Dieser Post wurde zuletzt geändert am 23. Februar 2013, 12.30 Uhr.
Für sämtliche Änderungen vgl. Updates.
Gestern kam es bei der noch jungen, liberalen Partei «Fare per Fermare il Declino», die bereits Gegenstand des Posts vom 13. Februar und des Posts vom 17. Februar 2013 gewesen ist, zum Eklat.
Luigi Zingales, Robert C. McCormack Professor of Entrepreneurship and Finance an der University of Chicago und einer der Mitgründer von «Fare per Fermare il Declino», verlässt die Partei nachdem deren Spitzenkandidat, Oscar Giannino, nach einem Interview mit der italienischen Zeitung La Repubblica der Lüge bezüglich seiner akademischen Meriten überführt worden war.
In einem ausführlichen Post auf Facebook legt Zingales {2013} dar, weshalb er «Fare per Fermare il Declino» mit grossem Bedauern verlasse und dass sein Rücktritt nicht als Ausdruck eines Zewürfnis’ über die inhaltliche oder strategische Ausrichtung der Partei missverstanden werden dürfe. Vielmehr, betont Zingales {2013}, zerstöre ein Spitzenkandidat, der bezüglich seiner akademischen Meriten unehrlich sei, jegliche Glaubwürdigkeit einer Partei, die sich Ehrlichkeit, Transparenz und die Rückkehr der Meritokratie auf die Fahne geschrieben habe.
Er werde aber, schliesst Zingales {2013}, weiterhin «Fare per Fermare il Declino» wählen, wenn auch mit «zugehaltener Nase» und als das geringste Übel.
Im Original lautet das Statement von Zingales {2013} wie folgt:
E’ con una disperazione profonda che ho rassegnato le mie dimissioni da Fare per Fermare il Declino. Dopo aver avvisato i vertici ieri, lo faccio oggi in modo pubblico, perché ho trascinato molte persone in questo movimento e mi sento in dovere di spiegare loro le ragioni della mia scelta. Io credo nella trasparenza, anche in queste scelte.
Non mi dimetto certo perché sono in disaccordo con le proposte di Fare. Sono fiero della campagna elettorale che è stata fatta e ringrazio Oscar Giannino, Michele Boldrin, e tutti quanti per l’enorme sforzo che vi hanno dedicato. Credo fermamente nelle idee che abbiamo portato avanti insieme. Ma ho sempre pensato che anche le idee più sane abbiano bisogno di gambe sane. Finora, con tutte le difficoltà e tutti gli errori di un movimento nato in fretta, Fare aveva realizzato un piccolo miracolo, selezionando per lo più liste di persone brave e pulite. Grazie alla difficoltà della battaglia solitaria, gli arrivisti si erano concentrati principalmente altrove.
Ma scegliere persone brave non basta. Per cambiare l’Italia c’è bisogno anche di rigore nel metodo: onestà, trasparenza, ed accountability, che significa che tutti, a qualsiasi livello, devono rendere conto agli altri del proprio operato. Purtroppo negli ultimi giorni mi sono reso conto che questi tre principi non sempre si applicano al vertice di Fare. Dopo aver provato, per quattro giorni, a fare di tutto per cambiare le cose, non mi resta che una via di uscita: dimettermi.I fatti sono i seguenti. Quattro giorni fa, per caso, ho scoperto che Oscar Giannino ha mentito in televisione sulle sue credenziali accademiche, dichiarando di avere un Master alla mia università
(http://tinyurl.com/bksptrf) anche se non era vero. Anche la sua biografia presso l’Istituto Bruno Leoni ora prontamente rimossa (http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?Codice=0000002280&level1=2165&nome=Oscar+Giannino ) riportava credenziali accademiche molto specifiche e, a quanto mi risulta, false. Questo è un fatto grave, soprattutto per un partito che predica la meritocrazia, la trasparenza, e l’onestà. Ciononostante, il fatto per me ancora più grave è come questo brutto episodio è stato gestito. In una organizzazione che predica meritocrazia, trasparenza, ed onestà, la prima reazione avrebbe dovuta essere una spiegazione di Giannino ai dirigenti del partito, seguita da un chiarimento al pubblico. Invece Oscar si è rifiutato, nonostante io glielo abbia chiesto in ginocchio.
In un’Italia in cui ogni giorno un amministratore delegato o un politico finiscono in galera per corruzione, una bugia in televisione può sembrare un errore veniale. Per me non lo è: rompe il rapporto fiduciario tra cittadini e rappresentanti politici. Gli italiani sono alla disperata ricerca di leader politici di cui potersi fidare. Ma come possono fidarsi di un candidato leader che mente sulle proprie credenziali accademiche? In aggiunta, tollerare queste falsità mina alla base la credibilità di un movimento. Nessuna organizzazione e nessun partito possono essere completamente esenti dal rischio di disonestà e corruzione. L’unico modo per proteggersi è una politica di tolleranza zero che cominci fin dai vertici. In questo caso, purtroppo, Fare ha fallito.
Per fortuna Fare non è solo Oscar Giannino. Ci sono decine di migliaia di attivisti fantastici che stanno lavorando sodo per cambiare l’Italia. Il mio cuore è con loro. Fare rimane la proposta politica migliore in questo momento molto difficile. Per questo voterò Fare. Ma, lo farò turandomi il naso, come il meno peggio, non con la passione con cui finora avevo abbracciato questo progetto.
Mi auguro che dopo le elezioni Fare si trasformi, come promesso, in un partito democratico, in cui tutti, a cominciare dal leader, siano accountable delle loro azioni e ci sia tolleranza zero per certi atteggiamenti. Solo così Fare potrà evitare di degenerare nel solito marciume politico italiano. Anche la Lega e Forza Italia erano cominciate con grandi ideali: guardate come sono finite. Speriamo che a Fare non tocchi la stessa sorte.
Oscar Giannino {2013} verteidigt sich auf Facebook, dass es sich bei der Angelegenheit um ein bedauerliches Missverständnis handle; er habe nie einen Masterlehrgang an der University of Chicago besucht, vielmehr sei er nach Chicago gegangen, um dort Englisch zu lernen.
Angesichts der Tatsache, dass – vor der gestrigen Änderung – auch der Lebenslauf auf der Website des Instituto Bruno Leoni den Anschein erweckte, dass Giannino über einen Masterabschluss an der University of Chicago verfüge, überzeugt Gianninos {2013} Verteidigung allerdings nur bedingt.
Cache des Lebenslaufs von Oscar Giannino auf der Website des Instituto Bruno Leoni vor der Änderung des 18. Februar 2013 {Quelle: Italia2013}
Nachdem sich herausgestellt hatte, dass im Lebenslauf nicht nur der Masterabschluss an der University of Chicago, sondern auch zwei Doktortitel erfunden waren, gab Giannino schliesslich am 20. Februar 2013 seinen Rücktritt als Parteivorsitzender bekannt; Nachfolgerin wird die 36-jährige Anwältin und bisherige Wahlkampfkoordinatorin Silvia Enrico {Fare per Fermare il Declino 2013, Mumelter 2013}. Ein Rückzug der Kandidatur war so kurz vor der Wahl aus administrativen Gründen nicht mehr möglich; Giannino kündigte an, im Falle einer Wahl seinen Sitz der Partei zur Verfügung zu stellen.*
Auch wenn Giannino mit seinen erfundenen akademischen Meriten der Partei einen Bärendienst geleistet hat, bleibt dennoch zu hoffen, dass die Italiener dem Beispiel Zingales’ folgen und ebenfalls mit «zugehaltener Nase» «Fare per Fermare il Declino» wählen. Denn eines ist sicher: «Fare per Fermare il Declino» ist und bleibt die einzige Partei in Italien, welche die strukturellen Probleme des Landes tatsächlich angehen will.
Update
* ↑ Absatz eingefügt am 23. Februar 2013, 12.30 Uhr.
Quellenverzeichnis
Fare per Fermare il Declino (2013). ↑ Fare: Giannino dimesso dalla Presidenza. Silvia Enrico Coordinatrice Nazionale. Abgerufen am 23. Februar 2013 von http://www.fermareildeclino.it/stampa/fare-giannino-dimesso-dalla-presidenza-silvia-enrico-coordinatrice-nazionale.
Giannino, O. (2013). ↑ La mia risposta a Luigi Zingales. Abgerufen am 19. Februar 2013 von https://www.facebook.com/pages/Oscar-Giannino/11147196961.
Mumelter, G. (2013). ↑ Oscar Giannino: Über den eigenen Lebenslauf gestolpert. Der Standard. Abgerufen am 23. Februar 2013 von http://derstandard.at/1361240739083/Oscar-Giannino-Ueber-den-eigenen-Lebenslauf-gestolpert.
Zingales, L. (2013). ↑ Mie dimissioni da Fare per Fermare il Declino. Abgerufen am 19. Februar 2013 von https://www.facebook.com/luigi.zingales.
kritikasterblog 